II UK 299/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-22

Skład orzekający: Beata Gudowska, Halina Kiryło, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury, gdy nie narusza to słusznego interesu ubezpieczonej, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ rentowy. Stwierdzono, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony, o ile nie narusza jej słusznego interesu. W związku z tym, zastosowanie znalazły przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uwzględnił apelację ubezpieczonej i stwierdził jej prawo do wypłaty emerytury. Następnie pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 299/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o podjęcie wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 marca 2013 r., uwzględniającego apelację ubezpieczonej A. W. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lutego 2012 r. przez stwierdzenie zachowania przez apelującą prawa do wypłaty emerytury, do której prawo zawieszono od dnia 1 października 2011 r. na mocy art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. nr 153, poz. 1227 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 2 i art. 28 ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 257, poz. 1726). 2 Pismem z dnia 30 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, iż cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony, a mając na względzie, że czynność ta nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej, postępowanie kasacyjne umorzył z mocy art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 2 k.p.c. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 103aart. 6 ust. 2art. 28art. 355 § 1 KPCart. 39821art. 391 § 2 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy