II UK 30/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-27

Skład orzekający: Beata Gudowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy dotycząca waloryzacji emerytury policyjnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o waloryzację emerytury policyjnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne niezbędne do dalszego procedowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego waloryzacji emerytury policyjnej. Sprawa dotyczyła sporu z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 30/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z wniosku A. D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o waloryzację emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III UK 198/14 2015-06-24Czy w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, w której zapadł prawomocny wyrok oddalający odwołanie od decyzji odmawiającej takiego przeliczenia, zachodzi powaga rzeczy osądzonej, uniemożliwiająca ponowne merytoryczn…
I UK 226/11 2012-01-12Czy w sprawie o przyznanie prawa do emerytury, prawomocne orzeczenie sądu w poprzedniej sprawie, które nie rozstrzygnęło o całości żądania wnioskodawcy, wyłącza możliwość ponownego rozpoznania sprawy w zakresie nieobjęty…
II UKN 362/98 1998-12-10Czy prawomocny wyrok ustalający wysokość emerytury, który nie uwzględnił określonego okresu pracy, stoi na przeszkodzie ponownemu badaniu tego okresu w postępowaniu o waloryzację świadczenia?
III UK 106/10 2011-04-05Czy prawomocny wyrok sądu w sprawie o świadczenie emerytalne, oparty na innych podstawach faktycznych i prawnych niż późniejsze odwołanie od innej decyzji organu rentowego, stanowi przesłankę do odrzucenia tego odwołania…
II URN 182/86 1986-08-10Czy ponowne ustalenie prawa do świadczeń lub ich wysokości po uprawomocnieniu się decyzji, w przypadku przedstawienia nowych dowodów lub ujawnienia nowych okoliczności, wymaga merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd, na…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy