II UK 421/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-26

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy dotycząca prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie sprawy, uznając, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie. Wnioskodawca nie uzyskał zatem pozytywnego rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Wnioskodawca L. G. domagał się przyznania prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 421/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z wniosku L. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I USK 496/23 2025-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II USK 474/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o rekompensatę od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 48/25 2025-06-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 197/22 2023-12-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość świadczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 108/26 2026-01-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy