III USK 48/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-23

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przyjął ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Odwołujący się J. N. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt III AUa 833/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy