III USK 48/25
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-23
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, przyjął ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.Stan faktyczny
Odwołujący się J. N. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu dotyczącego decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
III USK 48/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt III AUa 833/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I USK 247/22 2023-08-08Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotycząca prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II UK 421/17 2018-09-26Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy dotycząca prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III USK 52/24 2025-06-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- II USK 447/22 2023-08-10Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- III USK 348/24 2025-05-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do rekompensaty od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy