I USK 247/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-08-08

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotycząca prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ubezpieczonej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym w sprawie dotyczącej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

Stan faktyczny

Ubezpieczona Z.W. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który wydał wyrok 31 maja 2022 r. Ubezpieczona złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 247/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania Z.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Szczecinie o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 sierpnia 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 131/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (I.T.) [as]

Powiązane orzeczenia

III USK 48/25 2025-06-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 474/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o rekompensatę od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 447/22 2023-08-10Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 262/22 2023-10-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I USK 174/23 2024-04-25Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznan…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy