III USK 262/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-24

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w tej sprawie na etapie kasacyjnym.

Stan faktyczny

H. R. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie dotyczącej rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który wydał wyrok z dnia 7 kwietnia 2022 r. sygn. akt III AUa 638/21. Od tego wyroku odwołujący się wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III USK 262/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania H. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 października 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 638/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I USK 630/26 2026-01-27Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 641/26 2026-05-14Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III USK 52/24 2025-06-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I USK 247/22 2023-08-08Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie dotycząca prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 474/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o rekompensatę od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy