I USK 641/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-14

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Rozpoznano skargę kasacyjną odwołującego się Z.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 641/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Z.R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 653/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 117/26 2026-05-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie dotycząca prawa do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach powinna zostać oddalona?
III USK 262/22 2023-10-24Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III USK 52/24 2025-06-23Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o prawo do rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II USK 474/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o rekompensatę od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 630/26 2026-01-27Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o rekompensatę z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy