II UK 601/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-15

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli Sąd Apelacyjny zastosował się do poglądów prawnych wyrażonych w wcześniejszym wyroku Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy Sąd Apelacyjny, rozpoznając sprawę ponownie, zastosował się do poglądów prawnych wyrażonych w wyroku Sądu Najwyższego. W takiej sytuacji brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, ponieważ nie jest ona oczywiście zasadna w rozumieniu art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który nakazał mu wydanie zaświadczeń potwierdzających podleganie przez dwie osoby polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych podczas pracy za granicą. Skarga kasacyjna została oparta na przesłance oczywistej zasadności, wskazując na błędne zastosowanie przez Sąd Apelacyjny przepisów prawa materialnego i procesowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 601/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. z udziałem zainteresowanych: J. D., K. K. o wydanie zaświadczenia w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt III AUa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem z 27 lipca 2017 r., III AUa […] Sąd Apelacyjny w […] po ponownym rozpoznaniu sprawy zmienił wyrok Sądu Okręgowego we W. z 3 listopada 2014 r., VIII U […] i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. (organ rentowy) z 28 czerwca 2013 r. w ten sposób, że nakazał organowi rentowemu wydanie zaświadczenia, potwierdzającego, że K. K. (zainteresowana) podlegała polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych w czasie wykonywania pracy na ternie Francji za okres od 1 lipca 2012 r. do 31 sierpnia 2012 r., a także zmienił wyżej wymieniony wyrok Sądu Okręgowego oraz decyzję organu rentowego z 27 czerwca 2013 r. w ten sposób, że nakazał organowi rentowemu wydanie zaświadczenia, potwierdzającego, że J. D. podlegał polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych w czasie wykonywania pracy na terenie Niemiec za okres od 9 września 2012 r. do 30 września 2012 r. oraz 2 rozstrzygnął o kosztach postępowania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego wniósł organ rentowy, zaskarżając go w całości. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania został oparty na przesłance jej oczywistej zasadności, przejawiającej się w ocenie organy rentowego w błędnym zastosowaniu przez Sąd Apelacyjny przepisów prawa materialnego i prawa procesowego, co doprowadziło do wydania nieprawidłowego wyroku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej merytorycznego rozpoznania. Niniejsza sprawa była już raz przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego. Rozpoznając sprawę ponownie, Sąd Apelacyjny zastosował się do poglądów prawnych wyrażonych w wyroku z 19 kwietnia 2017 r., II UK 215/16 (niepublikowany) i wydał rozstrzygnięcie zgodne z aktualną linią orzeczniczą prezentowana w podobnych sprawach. Dlatego brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, ponieważ nie jest ona oczywiście zasadna (art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.). Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 pkt 4 KPC§ 1 pkt 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy