II UK 92/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-06

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 18 października 2018 r. w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie prawa do wcześniejszej emerytury, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Postanowienie to nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie dopuszcza ją do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Wnioskodawca J. P. domagał się prawa do wcześniejszej emerytury. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...). Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 92/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o prawo do wcześniejszej emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy