III PK 10/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-14

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, dopuszczalności skargi kasacyjnej i prawidłowości jej opłacenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę wraz z aktami Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do poszczególnych pozwanych oraz dopuszczalności skargi kasacyjnej i prawidłowości jej opłacenia. Brak prawidłowego ustalenia tych kwestii uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia stosunku pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, dopuszczalności skargi kasacyjnej oraz prawidłowości jej opłacenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa F. Sp. z o.o. w N. przeciwko (…), Syndykowi Masy Upadłości F. sp z o.o. o ustalenie stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt V Pa (…), zwraca sprawę wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w O. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w stosunku do poszczególnych pozwanych i dopuszczalności skargi kasacyjnej oraz prawidłowości jej opłacenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy