III PK 112/14

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-09-02

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, jeśli pełnomocnik procesowy strony przeciwnej nie był umocowany do udziału w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu jej przedwczesnego przedstawienia. Powodem było doręczenie odpisu skargi stronie przeciwnej, której pełnomocnik procesowy nie był umocowany do udziału w postępowaniu kasacyjnym. Pełnomocnictwo do działania przed sądami powszechnymi lub sądami wszystkich instancji nie obejmuje umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o przywrócenie do pracy i odszkodowanie. Skarga została wniesiona z nieuiszczeniem należnej opłaty od skargi i przedstawiona Sądowi Najwyższemu przedwcześnie. Pełnomocnik strony przeciwnej, któremu doręczono odpis skargi, nie był umocowany do udziału w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem usunięcia braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnej opłaty i przedwczesnego przedstawienia sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa W. H. przeciwko Uniwersytetowi (…) w L. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie ewentualnie o dopuszczenie do pracy i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 września 2014 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt VII Pa (…), Na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 1262 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. celem usunięcia braku polegającego na nieuiszczeniu należnej opłaty od skargi (ewentualnie po sprawdzeniu wartości przedmiotu zaskarżenia), ponieważ w skardze wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 50.000 zł i uiszczono opłatę w kwocie 30 zł a wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony w części (pkt II) dotyczącej oddalenia powództwa o dwa roszczenia, to jest o przywrócenie do pracy (ewentualnie dopuszczenie do pracy) oraz o odszkodowanie w kwocie 50.000 zł. Nadto, skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, to jest przed skutecznym doręczeniem odpisu skargi stronie przeciwnej (art. 3987 k.p.c.), gdyż jej pełnomocnik procesowy radca prawny 2 M. B. P. (pełnomocnictwo k. 84), której dokonano doręczenia zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. (k. 804 i 809), nie była umocowana do udziału w postępowaniu kasacyjnym (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasada prawna, OSNC 2008 nr 11, poz. 122). W szczególności umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym nie obejmuje pełnomocnictwo do działania przed sądami powszechnymi (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2000 r., I CZ 84/00, LEX nr 530686; z dnia 3 lutego 2010 r., II PK 292/09, LEX nr 602251 i z dnia 27 maja 2010 r., III CZ 15/10, LEX nr 935100) oraz przed sądami wszystkich instancji (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1998 r., II UZ 30/98, OSNAPiUS 1999 nr 16, poz. 530 i z dnia 9 grudnia 2011 r., III CZ 73/11, LEX nr 1298103, a także z dnia 19 września 2012 r., III UO 4/12, OSNAPiUS 2013 nr 17 - 18, poz. 215). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 2art. 1262 § 1 KPCart. 3987 KPCart. 133 § 3 KPC§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy