III PK 121/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-13

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi, uwzględniając wartość przedmiotu sporu obejmującą roszczenia o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia prawidłowości uiszczonej opłaty od tej skargi. Opłata ta powinna być obliczona z uwzględnieniem wartości przedmiotu sporu, na który składają się roszczenia o przywrócenie do pracy oraz wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy, zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz uchylenie kary nagany. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w L. celem sprawdzenia prawidłowości opłaty uiszczonej od tej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 121/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa D. O. przeciwko ,,A.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i uchylenie kary nagany, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w L. celem sprawdzenia prawidłowości opłaty uiszczonej od tej skargi, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu w sprawie, na który to przedmiot składały się roszczenia: o przywrócenie do pracy i o wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy