III PK 66/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-24
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji, gdy zachodzi potrzeba sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i związanej z tym prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej. Dotyczy to sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ustalił wartość przedmiotu sporu, co wpływa na wysokość opłaty od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził potrzebę sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej. Wartość przedmiotu sporu została ustalona przez sąd pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 66/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa J. T. przeciwko Zespołowi Szkolno – Przedszkolnemu w K. o przywrócenie do pracy i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt V Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu – k. 121) i związanej z tym prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Powiązane orzeczenia
- III PK 131/18 2018-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli te kwestie nie zostały należycie zweryfikowane?
- III PK 26/19 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli nie zostały one prawidłowo ustalone?
- III PK 104/19 2019-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 58/19 2019-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 88/19 2019-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
Powołane przepisy
art. 35 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy