III PK 88/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-03

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną stronie pozwanej, gdy istnieje potrzeba sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna być ustalona przy uwzględnieniu jednomiesięcznego wynagrodzenia powoda. Jest to niezbędne do oceny prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Stan faktyczny

Powód dochodził przywrócenia do pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok na jego korzyść. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznawania skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w S. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 88/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa G. M. przeciwko […] Szpitalowi […] w S. o przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 18 stycznia 2019 r., sygn. akt VI Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sadowi Okręgowemu w S. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przy uwzględnieniu jednomiesięcznego wynagrodzenia powoda - k. 25) i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Powiązane orzeczenia

III PK 100/19 2019-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 168/18 2018-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 66/18 2018-05-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 58/19 2019-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 131/18 2018-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli te kwestie nie zostały należycie zweryfikowane?

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy