III PK 168/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-29
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uwzględniając jednomiesięczne wynagrodzenie powoda i przedmiot zaskarżenia (przywrócenie do pracy oraz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy). Jest to konieczne do oceny prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej, zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stan faktyczny
Powód M. S. wniósł pozew o przywrócenie do pracy przeciwko Izbie Administracji Skarbowej we W. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w J. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 168/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej we W. o przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w J. z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt VII Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w J. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uwzględniając jednomiesięczne wynagrodzenie powoda (k.15) i przedmiot zaskarżenia (przywrócenie do pracy oraz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy), a także w związku z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Powiązane orzeczenia
- III PK 58/19 2019-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 100/19 2019-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 88/19 2019-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 116/19 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za cza…
- III PK 131/18 2018-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli te kwestie nie zostały należycie zweryfikowane?
Powołane przepisy
art. 35 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy