III PK 100/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-26

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną stronie pozwanej, ponieważ konieczne jest sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy, uwzględniając jednomiesięczne wynagrodzenie powoda, a także prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej. Jest to zgodne z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Stan faktyczny

Powód dochodził przywrócenia do pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok na jego korzyść. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono potrzebę sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie pozwanej Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 100/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa P. S. przeciwko Nadleśnictwu L. o przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt V Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w L. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (przywrócenie do pracy przy uwzględnieniu jednomiesięcznego wynagrodzenia powoda k. 48) i związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Powiązane orzeczenia

III PK 88/19 2019-06-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 168/18 2018-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 116/19 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za cza…
III PK 58/19 2019-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
III PK 131/18 2018-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli te kwestie nie zostały należycie zweryfikowane?

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy