III PK 131/19
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-10
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej. Jest to uzasadnione, gdy istnieje wątpliwość co do prawidłowego ustalenia wartości przedmiotu sporu, co ma bezpośredni wpływ na wysokość należnej opłaty od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpatrując sprawę, stwierdził potrzebę sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która została ustalona przez Sąd Rejonowy na kwotę 55.441 zł. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu weryfikacji tej wartości oraz prawidłowości uiszczonej od niej opłaty.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa W. W. przeciwko Uniwersytetowi [...] w S. o dopuszczenie do pracy i inne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w S. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (biorąc pod uwagę postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 kwietnia 2018 r. ustalające wartość przedmiotu sporu na 55.441 zł) oraz związanej z tym prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
Powiązane orzeczenia
- III PK 104/19 2019-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 66/18 2018-05-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 131/18 2018-09-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli te kwestie nie zostały należycie zweryfikowane?
- III PK 26/19 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty, jeśli nie zostały one prawidłowo ustalone?
- I CSK 221/22 2022-01-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej?
Powołane przepisy
art. 35 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy