III PK 20/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-19

Skład orzekający: Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka E. S. F. dochodziła od pozwanego V. Sp. z o.o. w W. odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenia oraz ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W., powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z powództwa E. S. F. przeciwko V. Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt IX Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy