III PK 25/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-12

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. o wynagrodzenie za pracę spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga ta spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka M. C. wniosła pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej P. w W. o wynagrodzenie za pracę. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa M. C. przeciwko Spółdzielnii Mieszkaniowej P. w W. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt VIII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PK 65/14/1 2015-01-27Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę w granicach apelacji, ma obowiązek rozpoznać wszystkie zarzuty apelacyjne, w tym dotyczące naruszenia prawa materialnego, nawet jeśli nie zostały one wprost podniesione w ape…
II PK 248/10 2011-04-01Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację, naruszył art. 365 § 1 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że wyrok w sprawie o zwrot wynagrodzenia na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia nie wiąże sądu w sprawie o wynagrodze…
I PK 80/14 2014-11-12Czy Sąd Okręgowy, sporządzając uzasadnienie wyroku w sposób pobieżny i ogólnikowy, naruszył obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji?
I PSKP 2/22 2022-12-14Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest zobowiązany do ustosunkowania się do zarzutu przedawnienia podniesionego przez stronę pozwaną, zwłaszcza gdy dotyczy on części roszczenia przekraczającej pierwotne żą…
II PK 300/12 2013-06-10Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację pracownika od wyroku oddalającego powództwo o odprawę pieniężną, naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji i brak na…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy