III PK 52/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-27

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. o wynagrodzenie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód P. S. wniósł pozew przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o wynagrodzenie oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa P. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt VI Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PK 108/18 2019-12-10Czy zawezwanie do próby ugodowej, wniesione po prawomocnym oddaleniu powództwa o część roszczenia, przerywa bieg terminu przedawnienia co do pozostałej części roszczenia, jeśli nie towarzyszy mu rzeczywista wola zawarcia…
III PSKP 25/22 2023-04-26Czy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, złożony przez pracownika domagającego się wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, który nie zawiera precyzyjnego określenia wysokości roszczenia i liczby godzin nadli…
III PK 127/19 2020-09-29Czy zawezwanie do próby ugodowej, w którym dochodzona kwota jest niższa niż ostatecznie dochodzona pozwem, przerywa bieg terminu przedawnienia roszczenia w pełnej wysokości?
II PSKP 29/23 2024-03-12Czy wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, złożony w celu wyłącznie wydłużenia okresu przedawnienia roszczeń ze stosunku pracy, przerywa bieg terminu przedawnienia zgodnie z art. 295 § 1 pkt 1 k.p.?
II PK 17/11 2011-07-06Czy zawezwanie do próby ugodowej, które nie zawiera precyzyjnego określenia żądanych kwot i terminów ich wymagalności, przerywa bieg przedawnienia roszczeń o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i jego pochodnych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy