III PK 64/06
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2006-09-14
Skład orzekający: Jerzy Kwaśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wraz z jego uzasadnieniem, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3986 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, stwierdzając, że brak wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, wraz z jego uzasadnieniem, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3986 § 2 k.p.c. Podkreślono, że wymóg ten wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. i jego niespełnienie powoduje niedopuszczalność skargi.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uchylenie kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej pracowników i przywrócenie do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 64/06 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa G. B. przeciwko H. - Zakładowi Zespołów Mechanicznych Sp. z o. o. w S. o uchylenie kary z tytułu odpowiedzialności porządkowej pracowników i przywrócenie do pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 września 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. akt III Pa …/05, odrzuca skargę kasacyjną. U z a s a d n i e n i e W sprawie mają zastosowanie przepisy dotyczące skargi kasacyjnej w brzmieniu po nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego dokonanej ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sadów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98 – art. 3 tej ustawy). Stosownie do treści art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie polegające na przedstawieniu okoliczności, o których mowa w art. 3989 § 1 k.p.c. - tj. wskazanie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
2 rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. Sad drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 3984 § 1, nieopłaconą oraz skargę, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W sytuacji, gdy Sąd drugiej instancji przedstawi Sądowi Najwyższemu skargę nie spełniającą wymagań określonych w art. 3984 § 1, to na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, albo zwraca ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania także pod rządem przepisów o kasacji, przed zmianą k.p.c., o której mowa na wstępie, powodował niedopuszczalność skargi (postanowienie z dnia 9 listopada 2000 r., II CKN 1385/00, OSNC 2001 nr 3, poz. 51; por. też postanowienie z dnia 22 marca 2001 r., V CZ 131/01, OSNC 2001 nr 10, poz. 156; postanowienie z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 1780/00, OSNC 2001 nr 3, poz. 52; postanowienie z dnia 10 maja 2001 r., II CZ 35/01, OSNC 2002 nr 1, poz. 11; postanowienie z dnia 11 maja 2001 r., III CZ 28/01, OSNC 2002 nr 1, poz. 12; postanowienie z dnia 30 maja 2001 r., III CZ 36/01, OSNC 2002 nr 2, poz. 22; postanowienie z dnia 5 czerwca 2001 ar., IV CZ 45/01, OSNC 2001 nr 10, poz. 157; postanowienie z dnia 17 października 2001 r., III CZ 98/01, OSNC 2002 nr 5, poz. 71; postanowienie z dnia 27 listopada 2001 r., III CKN 462/01, OSNC 2002 nr 4, poz. 56). Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3986 § 2 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- III PK 75/15 2016-01-25Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, spełnia wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 2 k.p.c.?
- II PK 100/06 2006-07-21Czy brak wyodrębnionego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej?
- II PK 270/07 2008-01-18Czy brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, mimo zarzutów naruszenia prawa materialnego, stanowi brak usuwalny w postępowaniu kasacyjnym?
- I PK 103/15 2015-11-26Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, uzasadniony jedynie stwierdzeniem o oczywistej zasadności skargi i odwołaniem się do podstaw skargi, spełnia wymogi formalne określone w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c…
- I PK 164/14 2014-11-26Czy w sprawie występują przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 3art. 3984 § 1 pkt 3 KPCart. 3989 § 1 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3984 § 1art. 3986 § 3 KPC§ 1 pkt 3§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy