III UK 192/15

Sygn. akt III UK 192/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie o rentę wojskową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 października 2015 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt III AUz 67/15, odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2015 r., III AUz 67/15, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił zażalenie ubezpieczonego B.B. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Przemyślu z dnia 31 marca 2015 r., III U 1938/12, odrzucające skargę ubezpieczonego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu Okręgowego z dnia 27 maja 1967 r., RW 17/67. Od postanowienia Sądu Apelacyjnego ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną, w której zarzucił naruszenie art. 407 § 1 w związku z art. 401 pkt 2, art. 408 i art. 410 § 1 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną organ rentowy wniósł o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania, a w przypadku przyjęcia skargi do rozpoznania o jej oddalenie (nie wnosząc o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego). Sąd Najwyższy zważył co następuje: 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. strona może wnieść skargę kasacyjną od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skarga o wznowienie postępowania (art. 399 i nast. k.p.c.) nie jest pozwem, lecz nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia prawomocnego wyroku (a wyjątkowo również postanowienia). Wobec powyższego postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania nie jest "postanowieniem w przedmiocie odrzucenia pozwu", a postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające taką skargę jest wprawdzie postanowieniem kończącym postępowanie, ale nie jest to postanowienie w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania w rozumieniu art. 3981 § 1 k.p.c. W konsekwencji należy uznać za niedopuszczalną skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2001 r., I CZ 94/01, OSNC 2002 nr 3, poz. 34 i z dnia 7 lutego 2008 r., II UK 270/07, LEX nr 844742 oraz powołane tam orzecznictwo). Z przedstawionych względów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.