III UK 224/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-09-17

Skład orzekający: Andrzej Wróbel, Jolanta Frańczak, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty rodzinnej podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych, a zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe. W konsekwencji, prawo do renty rodzinnej nie zostało przyznane odwołującej się.
Stan faktyczny
Odwołująca się wniosła o prawo do renty rodzinnej. Po negatywnej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, sprawa trafiła do sądów. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty rodzinnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 224/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Frańczak SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania B. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o prawo do renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy