III UK 27/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-23

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. W przypadku braku prawidłowego określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, skarga kasacyjna nie może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie rozpoznania stwierdzono potrzebę sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 27/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o wysokość świadczenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy