II UK 246/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-07-31

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398(6) § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Decyzja ta uwzględnia stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w postanowieniu z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II UZ 80/16.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w P. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 246/18 ZARZĄDZENIE Dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku W. O.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt III AUa …/17, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w P. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, biorąc pod uwagę stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II UZ 80/16.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy