I USK 393/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-06-15
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Okręgowego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego. Celem tego działania jest ustalenie dopuszczalności skargi kasacyjnej, zwłaszcza w kontekście podanej przez organ rentowy wysokości zasiłku chorobowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za określony okres. Organ rentowy wniósł apelację, a następnie skargę kasacyjną, podając wartość zasiłku chorobowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I USK 393/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania E. S. wcześniej X. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 czerwca 2021 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt V Ua […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu formalnego sprawdzenia przez Sąd wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (pod kątem dopuszczalności skargi kasacyjnej – art. 3982 § 1 zd. pierwsze k.p.c.), z uwzględnieniem tego, że: 1) Sąd Rejonowy zmienił (w całości) zaskarżoną decyzję organu rentowego i przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 maja 2019 r. do 17 lipca 2019 r.; 2) organ rentowy podał w apelacji oraz w skardze kasacyjnej, że wysokość zasiłku chorobowego za okres od 1 maja 2019 r. do 17 lipca 2019 r. wynosi 9.270,36 zł.
Powiązane orzeczenia
- II UK 598/17 2019-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- II UK 246/18 2018-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- II UK 352/18 2019-10-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- II UK 238/18 2018-07-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I UK 26/20 2020-04-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną organowi rentowemu w celu rozważenia zachowania terminu do jej wniesienia oraz formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy