III UK 275/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-17

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku. Brak ten polegał na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych. Jest to wymóg formalny skargi kasacyjnej w tego typu sprawach.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego. Skarżący złożył skargę kasacyjną, która została zwrócona przez Sąd Najwyższy. Powodem zwrotu był brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 275/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania ,, A.” SA z siedzibą w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanych: Z. B., I. Ś., M. H., I. B., M. N., B. K. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu […] celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych.

Powiązane orzeczenia

III UK 255/18 2018-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o świadczenia z ubezpieczeń społecznych wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych?
III UK 272/18 2018-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenia społeczne wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych?
III UK 254/18 2018-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenie społeczne wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych?
I USK 431/21 2022-05-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym jest dopuszczalna, jeśli nie ustalono wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdego z zainteresowanych?
I USK 81/21 2021-02-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie płatnika składek, która nie dotyczy objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy