III UK 272/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-17

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenia społeczne wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku. Brak ten polegał na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych. Oznacza to, że prawidłowe określenie wartości przedmiotu zaskarżenia jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej w tego typu sprawach.
Stan faktyczny
Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję dotyczącą ubezpieczeń społecznych. Odwołująca się spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawierała braki formalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 272/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania ,,A.” S.A. w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanych: M. K., A. S., I. P., P. S., P. K., A. K., X. Y., D. S., B. M. o ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu […] celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy