III UK 336/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-11

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Oznacza to, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej stanowi brak formalny, który należy uzupełnić.
Stan faktyczny
Okręgowa Izba Radców Prawnych w S. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w S. dotyczącej objęcia ubezpieczeniem społecznym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, Okręgowa Izba Radców Prawnych wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił tę skargę celem uzupełnienia braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku formalnego przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 336/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania Okręgowej Izby Radców Prawnych w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem zainteresowanego R. B. o objęcie ubezpieczeniem społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy