III UK 309/19
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-23
Skład orzekający: Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wartość przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej została prawidłowo ustalona poprzez precyzyjne określenie różnicy w wysokości składek między należnymi według ZUS a faktycznie zapłaconymi w stosunku do każdego z zainteresowanych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej. Wartość ta powinna być ustalona przez precyzyjne określenie różnicy w wysokości składek między należnymi według ZUS a faktycznie zapłaconymi w stosunku do każdego z zainteresowanych.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo odwołało się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi i podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 309/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania Przedsiębiorstwa […] K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z udziałem (…) o objęcie ubezpieczeniami społecznymi i podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w (…) celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.) przez precyzyjne ustalenie różnicy w wysokości składek między należnymi według ZUS a faktycznie zapłaconymi w stosunku do każdego z zainteresowanych.
Powiązane orzeczenia
- I UK 3/19 2019-01-09Czy dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek i wysokości składki na ubezpieczenie zdrowotne jest uwarunkowana wartością przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 242/19 2020-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- II UK 134/20 2020-06-01Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie została prawidłowo wyliczona i sprawdzona?
- III USK 148/22 2023-04-12Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne jest dopuszczalna i czy Sąd Najwyższy powinien ją rozpoznać bez ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- I UZ 26/16 2016-10-18Czy dopuszczalna jest skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia, obliczona jako różnica między składkami należnymi od zadeklarowanej po…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy