III UK 31/19
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-01-23
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli postanowienie Sądu Najwyższego w tym zakresie nie zostało prawidłowo wykonane?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w przypadku gdy postanowienie nakazujące sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia nie zostało prawidłowo wykonane przez sąd okręgowy, powinien zwrócić skargę kasacyjną do ponownego wykonania tego postanowienia. Celem jest zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
A. U. odwołała się od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Rolniczego o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w gospodarstwie rolnym. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Następnie wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wcześniej wydał postanowienie nakazujące sądowi okręgowemu sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia, jednak nie zostało ono prawidłowo wykonane.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem prawidłowego wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2018 r., tj. sprawdzenia również wartości przedmiotu zaskarżenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. U. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Rolniczego o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w gospodarstwie rolnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt IV Ua […], zwraca ponownie skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem prawidłowego wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2018 r., tj. sprawdzenia również wartości przedmiotu zaskarżenia.
Powiązane orzeczenia
- III UK 94/19 2019-02-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 426/19 2019-09-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 473/18 2018-12-13Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod kątem dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- III UK 242/19 2020-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- III UK 140/18 2018-06-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy