III UK 339/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-04

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie emerytury, która nie została uzupełniona o należną opłatę, podlega zwrotowi do Sądu Apelacyjnego celem wezwania pełnomocnika do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę, stwierdził brak uiszczenia należnej opłaty. W związku z tym, zgodnie z obowiązującymi przepisami, postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia tego braku. Brak opłaty od skargi kasacyjnej stanowi istotną wadę formalną skutkującą jej zwrotem.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o emeryturę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie została opłacona.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku przez uiszczenie należnej opłaty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 339/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez uiszczenie należnej opłaty.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy