III UK 368/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-18

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wykonania postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wykonania pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2018 r. Dotyczyło to sprawy z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o prawo do emerytury.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o prawo do emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwrocie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wykonania pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 368/18 ZARZĄDZENIE Dnia 18 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania K. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o prawo do emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wykonania pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2018 r.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy