III UK 374/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-18

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega zwrotowi w celu uzupełnienia braku przez podpisanie oryginału skargi przez pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku przez podpisanie oryginału skargi. Brak podpisu na oryginale skargi kasacyjnej stanowi brak formalny, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Stan faktyczny
J. N. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego skarżący wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została złożona bez podpisu pełnomocnika na oryginale.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku przez podpisanie oryginału skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 374/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […] zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez podpisanie oryginału skargi.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy