WD 2 14

Izba Wojskowa2014-05-06

Skład orzekający: Jan Bogdan, Wiesław Błuś, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy z mocy prawa lub na skutek wyłączenia, nie jest możliwe wyznaczenie trzyosobowego składu sędziowskiego w sądzie dyscyplinarnym, sprawę należy przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał wniosek o przekazanie sprawy za zasadny, ponieważ niemożliwe było wyznaczenie wymaganego przez prawo trzyosobowego składu orzekającego w sądzie dyscyplinarnym z powodu wyłączenia sędziów oraz wyłączenia z mocy prawa Prezesa Sądu i Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego. W takiej sytuacji, zgodnie z przepisami, sprawę należy przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Stan faktyczny
Obwiniony ppłk rez. M. L. złożył wniosek o zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu dyscyplinarnym. Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego - Sądu Dyscyplinarnego w P. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi, ponieważ nie było możliwe wyznaczenie trzyosobowego składu orzekającego. Powodem były wyłączenia sędziów oraz wyłączenie z mocy prawa Prezesa i Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę obwinionego ppłk. rez. M. L. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - Wojskowemu Sądowi Okręgowemu - Sądowi Dyscyplinarnemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: WD 2/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2014 r. Sąd Najwyższy Izba Wojskowa – Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Jan Bogdan Rychlicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wiesław Błuś SSN Andrzej Tomczyk w sprawie obwinionego ppłk. rez. M. L. sygn. akt: DSd (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 maja 2014 r., wniosku Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego - Sądu Dyscyplinarnego w P. o przekazanie niniejszej sprawy obwinionego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 43 k.p.k. w zw. z art. 70 § 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych (tekst jednolity Dz. U. 2012 r. poz. 952 ze zm.) w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2007 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jednolity Dz. U. 2013 r. poz. 427 ze zm.) p o s t a n o w i ł przekazać sprawę obwinionego ppłk. rez. M. L., sygn. akt: DSd 9…), do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - Wojskowemu Sądowi Okręgowemu- Sądowi Dyscyplinarnemu w W.. 2 UZASADNIENIE Obwiniony ppłk. rez. M. L. w dniu 26 września 2013 r. złożył wniosek o zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu dyscyplinarnym w sprawie sygn. akt: DSd (…). Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego - Sądu Dyscyplinarnego w P. zarządzeniem z dnia 31 marca 2014 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na niemożność wyznaczenia składu trzech sędziów. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny rozważył. Wniosek jest zasadny. Zgodnie z treścią art. 39 a § 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o ustroju sądów wojskowych sądy dyscyplinarne orzekają w składzie trzech sędziów. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że stosownymi postanowieniami od udziału w sprawie zostali wyłączeni sędziowie Wojskowego Sądu Okręgowego – Sądu Dyscyplinarnego w P.: ppłk D. B., ppłk P. N. i płk M. M.. Z kolei z mocy prawa od rozpoznania sprawy wyłączeni są: Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego – Sądu Dyscyplinarnego w P. płk K. M. oraz Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego ppłk W. K. (art. 39 § 3 cyt. ustawy). Aktualnie tylko dwóch sędziów z tego sądu może brać udział w rozpoznaniu wniosku obwinionego (ppłk M. K. oraz ppłk P. W.). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny mając na uwadze, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym - Sądzie Dyscyplinarnym w P. niemożliwe jest rozpoznanie niniejszej sprawy z powodu niemożności wyznaczenia składu orzekającego przekazał ją do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu – Wojskowemu Sądowi Okręgowemu - Sądowi Dyscyplinarnemu w W..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 43 KPKart. 70 § 1art. 128art. 39art. 39 § 3§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy