III KK 170/23

WyrokIzba Karna2023-05-30

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść wyroku, nie może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeżeli podniesione zarzuty wskazują na istotne wątpliwości co do prawidłowości zastosowania przepisów prawa karnego materialnego. W niniejszej sprawie, mimo że Sąd Najwyższy oddalił kasację, nie uczynił tego z powodu oczywistej bezzasadności, lecz z uwagi na brak wystarczających podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K. R. za przestępstwo z art. 224 § 2 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i oddalił kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 170/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 r., sprawy K. R. skazanego z art. 224 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 47/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt IV K 482/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. – Kancelaria Adwokacka w S., obrońcy z urzędu skazanego K. R., kwotę 442 zł i 80 gr. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 224 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy