II KO 208/25

Izba Karna2026-03-05

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty zastępstwa procesowego z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania na rzecz adwokata z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu o wznowienie postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących kosztów oraz rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Stan faktyczny

Obrońca z urzędu złożył wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu o wznowienie postępowania. Dotyczył on wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 208/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. w sprawie A.R., wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu o wznowienie postępowania, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 618 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa (…) kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.J. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 885,60 zł, w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I KO 19/21 2021-06-30Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 81/24 2025-03-27Czy Skarb Państwa powinien zasądzić od adwokata z urzędu koszty sporządzenia opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
IV KO 57/21 2021-09-15Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postaci sporządzenia opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
II KO 51/17 2017-10-24Czy Skarb Państwa powinien zwrócić koszty sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania karnego obrońcy z urzędu?
IV KO 100/19 2020-02-26Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie na rzecz adwokata za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?

Powołane przepisy

art. 626 § 2 KPKart. 618 pkt 11 KPK§ 2§ 17 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy