IV KO 57/21
Izba Karna2021-09-15
Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postaci sporządzenia opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, jako obrońcy skazanego ustanowionego z urzędu. Wynagrodzenie zostało ustalone na podstawie przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca skazanego, ustanowiony z urzędu, został zobowiązany do zbadania akt sprawy i sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub poinformowania o braku podstaw do jego złożenia. Obrońca poinformował Sąd Najwyższy o braku podstaw do skierowania wniosku, przedkładając opinię prawną. Następnie wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KO 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 września 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na podstawie § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U.2019.18), p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. - Kancelaria Adwokacka w [...], kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania jako obrońca skazanego, ustanowiony z urzędu. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Izby Karnej SN z dnia 28 czerwca 2021 r., przychylając się do wniosku P. C., wyznaczono mu obrońcę z urzędu w osobie adw. M. Z. – Kancelaria Adwokacka w W., w celu zbadania akt sprawy i ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 6 lutego 2020 r., sygn.
2 akt II AKa [...], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt XVI K [...], lub poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia takiego wniosku (k. 16). Obrońca skazanego pismem z dnia 5 sierpnia 2021 r. poinformował Sąd Najwyższy o braku podstaw do skierowania wniosku o wznowienie postępowania, przedkładając opinię prawną i wnosząc o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając przy tym, że nie została ona opłacona w całości ani w części (k. 27). W świetle powyższych okoliczności należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie z sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania według stawki określonej w § 17 ust. 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U.2019.18), powiększonej – zgodnie z § 4 ust. 3 tego Rozporządzenia – o stawkę podatku od towarów i usług. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
Powiązane orzeczenia
- IV KO 126/24 2025-04-25Czy Skarb Państwa powinien ponieść koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu w postaci sporządzenia opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
- IV KO 100/19 2020-02-26Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie na rzecz adwokata za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?
- III KO 85/23 2024-05-17Czy Skarb Państwa powinien ponieść koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- IV KO 50/23 2023-11-06Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania?
- IV KO 31/19 2019-07-04Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania?
Powołane przepisy
§ 17 ust. 4§ 4 ust. 1§ 4 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy