VI KZP 27/82
UchwałaIzba Karna1982-11-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przekazanie sprawy przez prokuratora wojskowego prokuratorowi powszechnemu w trybie art. 567 § 2 k.p.k. przesądza o właściwości sądu powszechnego do rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Przekazanie sprawy przez prokuratora wojskowego prokuratorowi powszechnemu na podstawie art. 567 § 2 k.p.k. zobowiązuje sąd powszechny do rozpoznania sprawy. W wyniku takiej decyzji prokuratora wojskowego, sąd powszechny staje się właściwy do rozpoznania sprawy, a prokurator powszechny jest zobowiązany do przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Wojewódzki w Katowicach dotyczące właściwości sądu powszechnego po przekazaniu sprawy przez prokuratora wojskowego prokuratorowi powszechnemu. Sprawa dotyczyła oskarżonych z art. 210 § 1 k.k. Analizie podlegał art. 567 § 2 k.p.k. regulujący przekazanie sprawy przez prokuratora wojskowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił udzielić odpowiedzi, że przekazanie sprawy przez prokuratora wojskowego prokuratorowi powszechnemu w trybie art. 567 § 2 k.p.k. przesądza o właściwości sądu powszechnego do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski (sprawozdawca)Sędziowie: T. Rink, J. Żurawski.Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Stanisława D. i innych, oskarżonych z art. 210 § 1 k.k., po rozpatrzeniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Katowicach postanowieniem z dnia 25 czerwca 1982 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy przekazanie sprawy przez prokuratora wojskowego prokuratorowi powszechnemu w trybie art. 567 § 2 k.p.k. przesądza o właściwości sądu powszechnego do rozpoznania sprawy?"uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneJeżeli w sprawie przeciwko dwom lub więcej oskarżonym sąd wojskowy nie byłby właściwy do jej rozpoznania w całości bądź ze względu na rodzaj jednego z czynów, bądź ze względu na osobę jednego z oskarżonych, a dobro wymiaru sprawiedliwości tego wymaga, sąd wojskowy może rozpoznać sprawę łącznie lub przekazać ją w tym celu sądowi powszechnemu (art. 567 § 1 k.p.k.). W toku postępowania przygotowawczego odpowiednie uprawnienia przysługują prokuratorowi wojskowemu (art. 567 § 2 k.p.k.). Przekazanie nie może nastąpić, jeżeli sprawa dotyczy przestępstwa określonego w rozdziałach XXXVIII-XLIII kodeksu karnego lub wymienionego w art. 565 k.p.k. (art. 567 § 3 k.p.k.). Na postanowienie sądu wojskowego lub prokuratora wojskowego o przekazaniu sprawy w trybie art. 567 § 1 lub 2 k.p.k. zażalenie nie przysługuje (art. 569 k.p.k.).Z cytowanych unormowań, jak również z zastosowanej analogii do art. 29 k.p.k. wynika, że kodeks postępowania karnego nie dopuszcza do powstawania negatywnych sporów kompetencyjnych między sądami powszechnymi a wojskowymi. Oznacza to, że przekazanie sprawy przez sąd wojskowy na podstawie art. 567 § 1 k.p.k., a przez prokuratora wojskowego na podstawie art. 567 § 2 k.p.k., zobowiązuje sąd powszechny do rozpoznania sprawy, a prokuratora powszechnego do przeprowadzenia postępowania przygotowawczego.Jeżeli w rozważanym wypadku przeprowadzone przez prokuratora powszechnego postępowanie przygotowawcze dostarczy podstaw do sporządzenia aktu oskarżenia, to prokurator ten dokonuje tej czynności (tj. sporządza akt oskarżenia), a następnie, zgodnie z ogólną zasadą przyznającą mu uprawnienia oskarżyciela publicznego wyłącznie przed sądami powszechnymi, przesyła akt oskarżenia do sądu powszechnego. W wyniku więc decyzji prokuratora wojskowego o przekazaniu sprawy prokuratorowi powszechnemu na podstawie art. 567 § 2 k.p.k. sąd powszechny staje się właściwy do rozpoznania wymienionej sprawy. Podkreślenia przy tym wymaga, że sąd powszechny nie jest w takim wypadku uprawniony do przekazania sprawy sądowi wojskowemu z przyczyn wymienionych w art. 567 § 1 k.p.k., gdyż powołany przepis przyznaje takie prawo tylko sądowi wojskowemu.
Powiązane orzeczenia
- VII KZP 10/78 1978-05-18Czy prokurator wojskowy jest uprawniony do podejmowania czynności procesowych przed sądem powszechnym po przekazaniu sprawy karnej przez sąd wojskowy sądowi powszechnemu według właściwości?
- I KS 35/23 2023-12-19Czy sąd powszechny jest związany decyzją sądu wojskowego o przekazaniu sprawy, nawet jeśli przekazanie to było wadliwe?
- I KZ 100/55 1956-04-21Czy w przypadku przekazania sprawy do sądu powszechnego po uzupełnieniu śledztwa, prokurator jest zobowiązany do sporządzenia nowego aktu oskarżenia, nawet jeśli pierwotny akt oskarżenia nie został zmieniony co do zarzut…
- I KO 129/24 2025-02-28Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie wojskowych sądów okręgowych zostali wyłączeni od udziału w sprawie, Sąd Najwyższy może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, w tym sądowi powszechnemu?
- WO 18 17 2017-12-14Czy w sytuacji, gdy prokurator, którego działania są przedmiotem postępowania, wykonuje obowiązki w tej samej jednostce organizacyjnej, co sąd rozpoznający zażalenie na odmowę wszczęcia śledztwa, a obie instytucje cechuj…
Powołane przepisy
art. 210 § 1 KKart. 390 § 1 KPKart. 567 § 2 KPKart. 567 § 1 KPKart. 565 KPKart. 567 § 3 KPKart. 567 § 1art. 569 KPKart. 29 KPK§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026.