VI KZP 45/78

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski. Sędziowie: J. Gawroński, R. Młynkiewicz (sprawozdawca).Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Marka Kazimierza Z., oskarżonego z art. 205 § 1 k.k. w związku z art. 60 § 1 k.k., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Warszawie - postanowieniem z dnia 14 września 1978 r. - zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"Czy sprawca przestępstwa odpowiada według zasad przewidzianych w art. 60 k.k., jeżeli w ramach wykonywania kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności odbywa jej część składową po upływie 5-letniego okresu w rozumieniu powołanego przepisu?uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktycznePrzewidziany w art. 60 § 1 k.k. powrót do przestępstwa zachodzi wtedy, gdy sprawca skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany.Z treści art. 60 § 1 k.k., a także z istoty określonej w nim instytucji powrotu do przestępstwa wynika, że wstępnym warunkiem do uznania, że sprawca działał w warunkach wspomnianego powrotu, jest stwierdzenie, iż odbywał on karę pozbawienia wolności w rozmiarze co najmniej 6 miesięcy, wymierzoną za wcześniejsze przestępstwo. Dopiero więc po ustaleniu wspomnianego faktu celowe jest rozważenie tego, czy występują także inne przesłanki wymagane przez ustawę do stosowania art. 60 § 1 k.k.Uwzględniając tę zasadę przy rozważaniu kwestii poruszonej w pytaniu, tj. od jakiego momentu należy liczyć 5-letni okres powrotu do przestępstwa, o którym w art. 60 § 1 k.k, trzeba stwierdzić, że okres ten należy liczyć dopiero od chwili opuszczenia przez sprawcę zakładu karnego po odbyciu przez niego co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności. Stwierdzenie to odnosi się, oczywiście, również do tych wypadków, w których sprawca po odbyciu części kary - mniej niż 6 miesięcy - przebywał na wolności (np. wskutek uchylenia aresztu tymczasowego zaliczonego na poczet kary pozbawienia wolności, udzielenia mu przerwy - art. 68 § 1 k.k.w. lub ucieczki) i pozostałą jej część, łącznie co najmniej 6 miesięcy, odbył dopiero po ponownym osadzeniu go w zakładzie karnym.Należy także zauważyć, że odbycie przez sprawcę kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności w dwóch lub nawet więcej odrębnych częściach nie stanowi wówczas przeszkody do stosowania wobec niego art. 60 § 1 k.k., gdyż ustawa nie uzależnia uznania powrotu do przestępstwa określonego w tym przepisie od nieprzerwanego odbywania wspomnianej kary.