III PZP 49/72
UchwałaIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1973-02-14
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ustawa z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy ma zastosowanie do funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej?Ratio decidendi
Przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy nie mają zastosowania do funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej. Wynika to z art. 26 ustawy wypadkowej, który ogranicza jej stosowanie do pracowników objętych reżimem ustawy emerytalnej z 1968 r., a funkcjonariusze MO są wyłączeni z tej ustawy na mocy art. 3 ust. 1 ustawy emerytalnej.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Wojewódzki w Katowicach w sprawie o odszkodowanie. Dotyczyło ono zastosowania ustawy o świadczeniach pieniężnych w razie wypadków przy pracy do funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej. Sąd Najwyższy wydał uchwałę w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił, że przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy nie mają zastosowania do funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia S. Rejman. Sędziowie: M. Rafacz-Krzyżanowska (sprawozdawca), A. Szczurzewski.SentencjaSąd Najwyższy, w sprawie z powództwa Wiktora D. przeciwko Konradowi K. i Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń - Inspektorat Miejski w B. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym następującego zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Katowicach postanowieniem z dnia 17 listopada 1972 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:"Czy ustawa z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. Nr 3, poz. 8) ma zastosowanie do funkcjonariuszy MO?",powziął następującą uchwałę:Przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. Nr 3, poz. 8) nie mają zastosowania do funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej.Uzasadnienie prawneRozpoznając przedstawione do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne, Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. Nr 3, poz. 8) w sprawach nie uregulowanych przez tę ustawę stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 3, poz. 6).Na tle cytowanego art. 26 stwierdzić trzeba, że stosowanie ustawy wypadkowej z 1968 r. zostało ograniczone do pracowników poddanych reżimowi ustawy emerytalnej z 1968 r. W konsekwencji więc ustawa wypadkowa nie ma zastosowania do pracowników, których sytuacji prawnej nie normują przepisy ustawy emerytalnej z 1968 r. Takimi pracownikami są - zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy emerytalnej z 1968 r. - funkcjonariusze Milicji Obywatelskiej, których zaopatrzenie emerytalne normują odrębne przepisy.Dosłowne zatem brzmienie art. 26 ustawy wypadkowej w związku z art. 3 ust. 1 ustawy emerytalnej przesądza o negatywnej odpowiedzi na przedstawione przez Sąd Wojewódzki zagadnienie prawne.Stanowisko zajęte w niniejszej uchwale potwierdza dodatkowo ustawa z dnia 16 grudnia 1972 r. o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Milicji Obywatelskiej (Dz. U. Nr 53, poz. 345), która od dnia 1.I.1973 r. unormowała w sposób szczególny zasady i tryb dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu wypadków i chorób pozostających w związku z pełnieniem służby w organach Milicji Obywatelskiej.Z tych względów na przekazane do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. zagadnienie prawne udzielono odpowiedzi sformułowanej w sentencji uchwały.
Powiązane orzeczenia
- II CR 804/60 1961-10-19Czy droga sądowa jest dopuszczalna w przypadku roszczeń funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej o odszkodowanie za wypadek przy pracy, mimo istnienia przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym?
- III USKP 47/22 2023-07-04Czy prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową, który miał miejsce przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r., powinno być oceniane na podstawie przepis…
- I UK 314/04 2005-07-13Czy przepisy ustawy o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych mają zastosowanie do funkcjonariuszy państwowej straży pożarnej, a jeśli nie, to czy wprowadzenie progu 20% uszczerbku na zdrowiu, poni…
- I PR 93/84 1984-12-09Czy droga sądowa jest dopuszczalna w sprawach o świadczenia pieniężne należne funkcjonariuszom Milicji Obywatelskiej na podstawie przepisów ustawy o służbie funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej?
- II URN 26/96 1996-09-19Czy wypadek funkcjonariusza Straży Granicznej, który miał miejsce w strażnicy po zakończeniu służby i bez związku z nią, można uznać za wypadek w służbie w rozumieniu ustawy o odszkodowaniach przysługujących w razie wypa…
Powołane przepisy
art. 391 KPCart. 26art. 3 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026.