VI KZP 35/72

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Szamrej. Sędziowie: M. Szczepański (sprawozdawca), W. Żebrowski. Prokurator Prokuratury Generalnej: T. Guzkiewicz.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Józefa B., skazanego z art. 156 § 1 k.k., po rozpoznaniu przedstawionego w trybie art. 390 § 1 k.p.k. postanowieniem Sądu Wojewódzkiego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 1972 r. zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"1. Czy na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności można zaliczyć odbytą karę ograniczenia wolności orzeczoną w innej sprawie za to samo zdarzenie?2. Jeżeli tak, to czy zaliczenie kary ograniczenia wolności powinno nastąpić według zasad określonych w art. 83 § 2 k.k.?"i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneW razie wznowienia postępowania w sprawie, w której sprawca przestępstwa odbył uprzednio orzeczoną karę i ponownego skazania sąd obowiązany jest na poczet nowej kary zaliczyć karę już wykonaną (art. 482 § 1 k.p.k.).W myśl art. 482 § 1 k.p.k. bezsporne jest, że w razie wznowienia postępowania i ponownego skazania sprawcy na karę pozbawienia wolności uprzednio skazanego na karę ograniczenia wolności, którą w całości lub choćby w części odbył, zaliczeniu na poczet nowo orzeczonej kary pozbawienia wolności podlega odbyta kara ograniczenia wolności.Ustawa jednak nie zawiera przepisu, który określałby sposób takiego obligatoryjnego zaliczenia.Powstaje zatem potrzeba ustalenia w drodze analogii, które przepisy mogą mieć tu zastosowanie.Przepis art. 83 § 2 k.k. zawiera wskazania w kwestii zaliczenia tymczasowego aresztowania na poczet kary ograniczenia wolności, a więc jako regulujący zupełnie odmienne zagadnienie nie może mieć tu zastosowania. Z tych samych powodów również art. 84 § 2 k.k. nie może mieć zastosowania do sytuacji, gdy istnieje potrzeba zaliczenia odbytej kary ograniczenia wolności na poczet kary pozbawienia wolności.Realizacja nakazu określonego w art. 482 § 1 k.p.k. wymaga więc sięgnięcia do przepisu, w którym ustawodawca wskazał, w jaki sposób należy "przeliczać" karę ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.Przepisem takim jest art. 69 k.k., który wprawdzie na użytek instytucji kary łącznej określa zasadę "przeliczenia" kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności w razie jednoczesnego skazania sprawcy za zbiegające się przestępstwa na karę pozbawienia i ograniczenia wolności, ale zawarta w tym przepisie regulacja wskazuje, że ustawodawca określił w nim relację pomiędzy tymi karami zasadniczymi, podając, że miesiąc ograniczenia wolności odpowiada 15 dniom pozbawienia wolności.Nadmienić należy, że w wypadku, gdy pierwszą z kar jest kara pozbawienia wolności, a nowo orzeczoną - ograniczenia wolności, wówczas realizacja nakazu art. 482 § 1 k.p.k. powinna nastąpić także według zasady określonej w art. 69 k.k.