II CZ 103/70

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia B. Łubkowski (sprawozdawca). Sędziowie: Z. Masłowski, W. Kuryłowicz.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Izabeli D. przeciwko 1) Skarbowi Państwa, 2) Stanisławowi F., 3) Mieczysławowi L., 4) Józefowi S. i 5) Reinholdowi K. o odszkodowanie, na skutek zażalenia pozwanych L. i K. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Wojewódzkiego w Krakowie z dnia 8 kwietnia 1970 r. co do wysokości wpisu od rewizji,oddalił zażalenie.Uzasadnienie faktyczneWyrokiem wstępnym z dnia 30 stycznia 1970 r. Sąd Wojewódzki w Krakowie uznał roszczenie odszkodowawcze powódki w stosunku do pozwanych Skarbu Państwa, Stanisława F., Mieczysława L. i Reinholda K. co do zasady za uzasadnione.Wyrok ten zaskarżyli rewizjami pozwani L. i K. Przewodniczący Sądu Wojewódzkiego zarządzeniami z dnia 8.IV.1970 r. wezwał obu wymienionych pozwanych do uiszczenia opłaty wpisu od rewizji w wysokości 10.570 zł.W zażaleniach na powyższe zarządzenia pozwani L. i K. zarzucili, że przy ustalaniu wartości zaskarżenia należy mieć na uwadze wartość interesu skarżącego, a nie wartość przedmiotu sporu, którego dotyczy wyrok wstępny.Zażalenia pozwanych są nieuzasadnione.Konsekwencją rewizji zaskarżającej wyrok wstępny - w razie jej uwzględnienia - jest zmiana tego wyroku i oddalenie w całości powództwa. Z tej przyczyny wartością przedmiotu zaskarżenia wyroku wstępnego jest wartość przedmiotu sporu, którego zasadność zostaje rewizją zaczepiona.Oddalenie rewizji wniesionej od wyroku wstępnego, a więc przesądzenie zasady roszczenia, ma ten skutek, że wyrok końcowy dotyczyć będzie już tylko wysokości roszczenia. Zaskarżenie zatem wyroku końcowego - wbrew zarzutowi pozwanego L. - nie będzie dotyczyło zasady, a więc całej wartości sporu, lecz jedynie części zasądzonego roszczenia.W niniejszej sprawie, po ograniczeniu pozwu, powódka domaga się zasądzenia od pozwanych solidarnie kwoty 192.804 zł, oraz renty po 2.249 zł miesięcznie. Wartość sporu, a tym samym wartość zaskarżenia wyroku wstępnego wynosi zatem co najmniej kwotę 192.804 zł, od której przewodniczący Sądu Wojewódzkiego obliczył wysokość opłaty wpisu od rewizji.Z tych względów Sąd Najwyższy z mocy art. 397 k.p.c. oddalił zażalenie pozwanych.