II KO 51/58

SentencjaSąd Najwyższy w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym uchwalił przedstawioną przez Sąd Wojewódzki w Białymstoku kwestię prawną, wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:"Czy przy jednoczesnym skazaniu za kilka czynów należy stosować art. 61 k.k. do każdej orzeczonej kary i nie orzekać kary łącznej, czy też stosować art. 61 k.k. jedynie do kary łącznej; czy przy jednoczesnym skazaniu za kilka czynów można stosować art. 61 k.k. tylko do niektórych kar z równoczesnym pozostawieniem innych kar bez zawieszenia; według jakiego przepisu należy pobierać opłaty sądowe przy zastosowaniu art. 61 k.k. do poszczególnych kar, jeżeli nie orzeka się kary łącznej" -rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneWarunkowo zawiesić można tylko wykonanie kary pozbawienia wolności. Gdy sąd jednocześnie skazuje tego samego sprawcę za kilka przestępstw, wymierza za każde z tych przestępstw oddzielne kary, jednakże żadna z nich z osobna nie może nigdy podlegać wykonaniu. Zabrania tego art. 31 § 1 k.k., stanowiący, iż sąd zawsze wymierza w podobnej sytuacji karę łączną, obejmującą owe oddzielne kary. Jedynie ta kara podlega wykonaniu. Stąd wynika, że ona, nie zaś wymierzone za poszczególne przestępstwa, może być przedmiotem warunkowego zawieszenia wykonania (por. St. Śliwiński: "Polskie prawo karne materialne", str. 503 oraz M. Siewierski: "Kodeks karny i prawo o wykroczeniach, komentarz Wydanie VIII", uwaga 8 do art. 61 k.k. na str. 113).