III CR 1029/54
PostanowienieIzba Cywilna1955-09-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie podpisów sędziów pod orzeczeniem po jego ogłoszeniu ma znaczenie prawne?Ratio decidendi
Podpisy sędziów pod orzeczeniem złożone w chwili jego ogłoszenia stanowią rękojmię, że rozstrzygnięcie zawarte w wyroku wraz z uzasadnieniem odpowiadało większości głosów oddanych podczas narady. W związku z tym, uzupełnienie podpisów po ogłoszeniu orzeczenia nie może mieć żadnego znaczenia prawnego.Stan faktyczny
Sąd wydał orzeczenie, a następnie uzupełniono podpisy sędziów pod nim po jego ogłoszeniu. Powstała wątpliwość co do znaczenia prawnego takiego uzupełnienia.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał, że uzupełnienie podpisów po ogłoszeniu orzeczenia nie ma żadnego znaczenia prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Uzasadnienie faktyczneZ uzasadnienia:Podpisy sędziów pod orzeczeniem w chwili jego ogłoszenia mają dawać rękojmię, że w chwili tej rozstrzygnięcie zawarte w wyroku wraz z jego uzasadnieniem odpowiadało większości głosów oddanych podczas narady. Dlatego też uzupełnienie podpisów po ogłoszeniu orzeczenia nie może mieć żadnego znaczenia.
Powiązane orzeczenia
- III CZP 29/00 2000-09-26Czy wyrok, którego sentencji skład sądu nie podpisał, istnieje w sensie prawnoprocesowym, nawet jeśli został ogłoszony?
- III KS 40/23 2023-07-21Czy brak podpisu wszystkich sędziów na uzasadnieniu wyroku stanowi brak formalny, który należy usunąć?
- V KK 352/14 2014-12-10Czy brak podpisu jednego z członków składu orzekającego na wyroku sądu okręgowego, który utrzymuje w mocy wyrok sądu rejonowego, stanowi rażącą obrazę przepisów prawa procesowego skutkującą koniecznością uchylenia zaskar…
- II CO 204/19 2019-12-05Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania zażalenia i wyznaczenia innego sądu do jego rozpoznania?
- 1 CR 605/56 1957-03-28Czy rozpoznanie sprawy przez sąd w składzie sprzecznym z przepisami prawa, a więc w składzie innym niż przewidziany przez prawo, stanowi podstawę nieważności postępowania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026.