III CR 1029/54

PostanowienieIzba Cywilna1955-09-27

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie podpisów sędziów pod orzeczeniem po jego ogłoszeniu ma znaczenie prawne?
Ratio decidendi
Podpisy sędziów pod orzeczeniem złożone w chwili jego ogłoszenia stanowią rękojmię, że rozstrzygnięcie zawarte w wyroku wraz z uzasadnieniem odpowiadało większości głosów oddanych podczas narady. W związku z tym, uzupełnienie podpisów po ogłoszeniu orzeczenia nie może mieć żadnego znaczenia prawnego.
Stan faktyczny
Sąd wydał orzeczenie, a następnie uzupełniono podpisy sędziów pod nim po jego ogłoszeniu. Powstała wątpliwość co do znaczenia prawnego takiego uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd uznał, że uzupełnienie podpisów po ogłoszeniu orzeczenia nie ma żadnego znaczenia prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Uzasadnienie faktyczneZ uzasadnienia:Podpisy sędziów pod orzeczeniem w chwili jego ogłoszenia mają dawać rękojmię, że w chwili tej rozstrzygnięcie zawarte w wyroku wraz z jego uzasadnieniem odpowiadało większości głosów oddanych podczas narady. Dlatego też uzupełnienie podpisów po ogłoszeniu orzeczenia nie może mieć żadnego znaczenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026.