I CZ 104/54

SentencjaSąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Henryka S. przeciwko Bożenie S. o rozwód, po rozpoznaniu zażalenia Bożeny S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy z dnia 8 kwietnia 1953 r., zażalenie oddalił.Uzasadnienie faktyczneSkarżąca wywodzi, iż rewizja jej dotyczy jedynie tej części wyroku, w której Sąd Wojewódzki orzekł w przedmiocie opieki nad dzieckiem stron, a w myśl art. 65 przepisów o kosztach sądowych z dnia 30 grudnia 1950 r. postępowanie sądowe w sprawach dotyczących opieki nad małoletnimi i zarządu ich majątkiem jest wolne od opłat sądowych.Zażalenie jest bezzasadne. Wyrok Sądu Wojewódzkiego z dnia 10 marca 1954 r. orzeka rozwód małżeństwa stron i powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej nad ich dzieckiem powodowi. Aczkolwiek w rewizji na ten wyrok pozwana wnosi o zmianę wyroku jedynie w części dotyczącej powierzenia władzy rodzicielskiej ("opieki") nad dzieckiem powodowi, to jednak w istocie rewizja jej jest skierowana przeciwko całemu wyrokowi i powoduje konieczność rozpoznania przez Sąd Najwyższy zasadności zaskarżonego wyroku w pełnym zakresie. Jak bowiem wyjaśnił to Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 5 stycznia 1953 r. C. 688/51 (OSN 1954/II poz. 26), z uwagi na treść art. 32 kodeksu rodzinnego, wyrok orzekający rozwód w przypadku, gdy istnieją małoletnie dzieci, musi orzekać zarazem o prawach i obowiązkach rodziców względem dzieci, przy czym orzeczenie sądu stanowi jednolitą całość i może uprawomocnić się tylko w całości. Zaskarżenie w drodze rewizji jednej części wyroku rozwodowego - jak w danym przypadku w części dotyczącej orzeczenia o powierzeniu jednemu z rodziców wykonywania władzy rodzicielskiej - powoduje rozpoznanie sprawy przez sąd rewizyjny także co do pozostałej części, tj. co do orzeczenia rozwodu.W konsekwencji w przypadku, gdy strona w sprawie o rozwód wnosi rewizję tylko co do części orzeczenia, obowiązana jest ona uiścić wpis od rewizji w pełnej wysokości, tj. w wysokości wpisu od powództwa.Skoro Sąd Wojewódzki w zaskarżonym wyroku oznaczył wysokość wpisu od powództwa na 1.000 zł, przeto strona wnosząca rewizję od tego wyroku obowiązana jest uiścić wpis od rewizji w tej wysokości. Powołany przez skarżącą art. 65 przepisów o kosztach sądowych z dnia 30 grudnia 1950 r. dotyczy postępowania przed władzą opiekuńczą i nie ma zastosowania w sprawach o rozwód.