SA/Po 2190/93

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1994-05-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jak należy rozumieć pojęcie 'najniższe wydatki określone w odrębnych przepisach' w kontekście refundacji z Funduszu Pracy dla zakładów pracy zatrudniających młodocianych na podstawie umowy zawartej przed 1 stycznia 1993 r.?
Ratio decidendi
Przez najniższe wydatki, podlegające refundacji z Funduszu Pracy dla uspołecznionych zakładów pracy zatrudniających młodocianych na podstawie umowy zawartej przed 1 stycznia 1993 r., należy rozumieć wynagrodzenie określone w przepisach obowiązujących przed tą datą, do chwili prawidłowego wypowiedzenia warunków pracy zgodnie z Kodeksem pracy.
Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy interpretacji pojęcia 'najniższe wydatki' w kontekście refundacji z Funduszu Pracy dla zakładów pracy zatrudniających młodocianych. Sprawa dotyczy stosunku pracy nawiązanego przed 1 stycznia 1993 r. i refundacji wynagrodzeń młodocianych.
Rozstrzygnięcie
Sąd dokonał wykładni pojęcia 'najniższe wydatki' w kontekście przepisów ustawy o zatrudnieniu i bezrobociu.

Pełny tekst orzeczenia

Przez najniższe wydatki określone w odrębnych przepisach wymienione w art. 56 ust. 2 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o zatrudnieniu i bezrobociu /Dz.U. nr 106 poz. 457 ze zm./ a podlegające refundacji z Funduszu Pracy na rzecz uspołecznionych zakładów pracy zatrudniających młodocianych w celu przygotowania zawodowego w ramach stosunku pracy nawiązanego przed dniem 1 stycznia 1993 r. rozumieć należy wynagrodzenie określone w przepisach określających wynagrodzenie młodocianych obowiązujących przed tą datą do chwili prawidłowego, w świetle art. 196 Kp w związku z art. 42 par. 1 Kp, wypowiedzenia warunków pracy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło