IV SA/Wr 445/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-07-27
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy załatwiająca skargę na działalność burmistrza i miejskiego zakładu komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Uchwała rady gminy załatwiająca skargę na działalność burmistrza i miejskiego zakładu komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego. Sprawy dotyczące treści umów najmu lokali mieszkalnych podlegają właściwości sądu powszechnego w postępowaniu cywilnym. W związku z tym skarga na taką uchwałę jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
H. B. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. Z., która uznała za bezzasadną jego skargę na działalność Burmistrza Miasta dotyczącą stawek czynszu za lokale mieszkalne oraz uznała się za organ niewłaściwy do rozpatrzenia zarzutów na działalność Miejskiego Zakładu Komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi H. B. na uchwałę Rady Miejskiej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na uchwałę Rady Miejskiej w P. Z. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie załatwienia skargi na działalność Burmistrza Miasta oraz działalność Miejskiego Zakładu Komunalnego w zakresie treści umów najmu gminnych mieszkań p o s t a n a w i a : odrzucić skargę
Uchwałą nr [...]z dnia [...]r. Rada Miejska w P. Z. uznała za bezzasadną skargę H. B. na działalność Burmistrza Miasta dotyczącą wydanego zarządzenia nr [...]z dnia [...]r. w sprawie ustalenia stawek czynszu za lokale mieszkalne i lokale socjalne, a także uznała siebie za organ niewłaściwy do rozpatrzenia zarzutów na działalność Miejskiego Zakładu Komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych.
Pismem z dnia [...].r. H. B. wniósł skargę na powyższą uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Sprawa niniejsza dotyczy tzw. skargi powszechnej regulowanej w dziale VIII kodeksu postępowania administracyjnego /k.p.a./.
Przedmiotem skargi powszechnej jest obrona i ochrona różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego. Może ona w szczególności dotyczyć zaniedbania lub nienależytego wykonania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenia praworządności lub interesów skarżącego, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwienie spraw /art. 227 Kpa/.
Zasadą jest, że organem właściwym do rozpatrzenia i załatwiania skarg w tym skarg na pracę danego urzędu są organy wyższego stopnia lub organy sprawujące bezpośredni nadzór.
Do rozpatrywania skargi dotyczącej działalności wójta /burmistrza lub prezydenta miasta/ i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych stosownie do treści art. 229 pkt 3 Kpa właściwa jest rada gminy. Postępowanie skargowe wszczynane jest wyłącznie na skutek wniesienia skargi lub wniosku, postępowanie to nie może być wszczęte z urzędu.
Załatwienie skargi zgodnie z art. 238 § 1 Kpa następuje poprzez zawiadomienie o załatwieniu skargi. Zawiadomienie stanowi prawną formę działania, będącą czynnością materialno-techniczną, a więc taką czynnością, która skutki prawne wywołuje przez fakty /por. Czynności faktyczne administracji państwowej. Z. Kmieciak, SP-E t. XXIX, Łódź 1987, str. 74-86/.
Zawiadomienie takie zawiera informacje o czynnościach wewnętrznych organu załatwiającego skargę i ich rezultatach.
Zawiadomienie o załatwieniu skargi w trybie postępowania skargowego wyrażone w formie nawet uchwały przez Radę Miejską w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie daje podstaw do złożenia skargi na taką uchwałę do tego Sądu w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym, albowiem nie mieści się ona i tak w szeroko określonej kognicji sądu administracyjnego, a pomieszczonej w zapisach art. 3, art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1269/.
Podobne stanowisko wyrażono już w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego np. w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2001r. II SA/Wr 1704/00.
Co się tyczy treści umowy najmu, to zgodnie z ustawą z 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego /Dz.U. z 2005r., nr 31 poz. 266 ze zm./, problematyka ta podlega właściwości sądu powszechnego w postępowaniu cywilnym.
Uwzględniając powyższe, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Natomiast skarga na zarządzenie Burmistrza Miasta P. Z. nr [...]z dnia [...]r. w sprawie ustalenia miesięcznych stawek czynszu za lokale mieszkalne i lokale socjalne stanowiące mieszkaniowy zasób gminy została wyłączona do odrębnego postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło