IV SA/Wr 445/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-07-27

Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy załatwiająca skargę na działalność burmistrza i miejskiego zakładu komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Uchwała rady gminy załatwiająca skargę na działalność burmistrza i miejskiego zakładu komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego. Sprawy dotyczące treści umów najmu lokali mieszkalnych podlegają właściwości sądu powszechnego w postępowaniu cywilnym. W związku z tym skarga na taką uchwałę jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
H. B. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. Z., która uznała za bezzasadną jego skargę na działalność Burmistrza Miasta dotyczącą stawek czynszu za lokale mieszkalne oraz uznała się za organ niewłaściwy do rozpatrzenia zarzutów na działalność Miejskiego Zakładu Komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi H. B. na uchwałę Rady Miejskiej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na uchwałę Rady Miejskiej w P. Z. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie załatwienia skargi na działalność Burmistrza Miasta oraz działalność Miejskiego Zakładu Komunalnego w zakresie treści umów najmu gminnych mieszkań p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Uchwałą nr [...]z dnia [...]r. Rada Miejska w P. Z. uznała za bezzasadną skargę H. B. na działalność Burmistrza Miasta dotyczącą wydanego zarządzenia nr [...]z dnia [...]r. w sprawie ustalenia stawek czynszu za lokale mieszkalne i lokale socjalne, a także uznała siebie za organ niewłaściwy do rozpatrzenia zarzutów na działalność Miejskiego Zakładu Komunalnego w zakresie treści umów najmu lokali mieszkalnych. Pismem z dnia [...].r. H. B. wniósł skargę na powyższą uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sprawa niniejsza dotyczy tzw. skargi powszechnej regulowanej w dziale VIII kodeksu postępowania administracyjnego /k.p.a./. Przedmiotem skargi powszechnej jest obrona i ochrona różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do wszczęcia postępowania administracyjnego. Może ona w szczególności dotyczyć zaniedbania lub nienależytego wykonania zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenia praworządności lub interesów skarżącego, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwienie spraw /art. 227 Kpa/. Zasadą jest, że organem właściwym do rozpatrzenia i załatwiania skarg w tym skarg na pracę danego urzędu są organy wyższego stopnia lub organy sprawujące bezpośredni nadzór. Do rozpatrywania skargi dotyczącej działalności wójta /burmistrza lub prezydenta miasta/ i kierowników gminnych jednostek organizacyjnych stosownie do treści art. 229 pkt 3 Kpa właściwa jest rada gminy. Postępowanie skargowe wszczynane jest wyłącznie na skutek wniesienia skargi lub wniosku, postępowanie to nie może być wszczęte z urzędu. Załatwienie skargi zgodnie z art. 238 § 1 Kpa następuje poprzez zawiadomienie o załatwieniu skargi. Zawiadomienie stanowi prawną formę działania, będącą czynnością materialno-techniczną, a więc taką czynnością, która skutki prawne wywołuje przez fakty /por. Czynności faktyczne administracji państwowej. Z. Kmieciak, SP-E t. XXIX, Łódź 1987, str. 74-86/. Zawiadomienie takie zawiera informacje o czynnościach wewnętrznych organu załatwiającego skargę i ich rezultatach. Zawiadomienie o załatwieniu skargi w trybie postępowania skargowego wyrażone w formie nawet uchwały przez Radę Miejską w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie daje podstaw do złożenia skargi na taką uchwałę do tego Sądu w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym, albowiem nie mieści się ona i tak w szeroko określonej kognicji sądu administracyjnego, a pomieszczonej w zapisach art. 3, art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1269/. Podobne stanowisko wyrażono już w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego np. w postanowieniu z dnia 15 stycznia 2001r. II SA/Wr 1704/00. Co się tyczy treści umowy najmu, to zgodnie z ustawą z 21 czerwca 2001r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i zmianie kodeksu cywilnego /Dz.U. z 2005r., nr 31 poz. 266 ze zm./, problematyka ta podlega właściwości sądu powszechnego w postępowaniu cywilnym. Uwzględniając powyższe, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast skarga na zarządzenie Burmistrza Miasta P. Z. nr [...]z dnia [...]r. w sprawie ustalenia miesięcznych stawek czynszu za lokale mieszkalne i lokale socjalne stanowiące mieszkaniowy zasób gminy została wyłączona do odrębnego postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło