III SA/Kr 546/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-09-30
Skład orzekający: Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, która została już prawomocnie odrzucona, może być ponownie złożona?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, która została już prawomocnie odrzucona, nie może być ponownie złożona. Prawomocne orzeczenia wiążą nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale także inne sądy i organy państwowe. Ponowne złożenie takiej skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Z. M. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 14 września 2004r. Wcześniejsza skarga o wznowienie postępowania w tej samej sprawie została odrzucona postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005r., które stało się prawomocne w dniu [...] sierpnia 2005r. Pomimo prawomocnego odrzucenia pierwszej skargi, skarżący złożył kolejną skargę o wznowienie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania Z. M. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie sygn.akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem z dnia 14 września 2004r. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2000r. Nr: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów, sygn.akt II SA/Kr 3143/00, wyrokiem z dnia 14 września 2004r. skargę oddalił.
Skarżący Z. M. w dniu [...] marca 2005r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie skargę o wznowienie powyższego postępowania sądowego.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005r. sygn. akt III SA/Kr 321/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Postanowienie stało się prawomocne w dniu [...] sierpnia 2005r.
W dni [...] maja 2005r. skarżący Z. M. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie kolejną noszącą datę [...] kwietnia 2005r. skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn.akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem z dnia 14 września 2004r. Nadto skargę o wznowienie postępowania sądowego z dnia 28 kwietnia 2005r. skarżący skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego i do Prezydenta Miasta K. Postanowieniem z dnia [...] maja 2005r. znak [...] Prezydent Miasta K. przekazał skargę o wznowienie postępowania sądowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a Naczelny Sąd Administracyjny 11 maja 2005r. przekazał według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga Z. M. z dnia [...] marca 2005r. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Kr 3143/00 zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 września 2004r., została odrzucona postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2005r., postanowienie to stało się prawomocne w dniu [...] sierpnia 2005r.
Zgodnie z art 170 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. pttoo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, póz. 12
0 z późn.zm./ orzeczenia prawomocne wiążą nie tylko strony i sąd który je wydał, lecz również inne sądy i inne organy państwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 276 ustawy powołanej wyżej, odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło