VII SA/Wa 1541/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-05
Skład orzekający: asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego wymogu formalnego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo kolejnych wezwań i pouczenia o braku możliwości złożenia zażalenia, skarżące nie uiściły należnego wpisu sądowego w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. K. i K. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i K. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 484/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę D. K. i K. P.
D. K. i K. P. (dalej: "skarżące") wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 484/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 1 lipca 2025 r. D. K. i K. P., w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr 484/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki,
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 16 października 2025 r. sygn. akt: II OZ 1599/25 i II OZ 1598/25 oddalił zażalenia D. K. i K. P.
Następnie, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 28 stycznia 2026 r. skarżące zostały wezwane do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 1 lipca 2025 r. wzywających je do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono je, że nie przysługuje im już zażalenie. Powyższe wezwania zostały doręczone D. K. w dniu 3 lutego 2026 r. a K. P. w dniu 13 lutego 2025 r.
Wpisu od skargi w wyznaczonym terminie skarżące nie uiściły.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r.
poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie D. K. w dniu 10 lutego 2026 r.
a K. P. w dniu 20 lutego 2026 r.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie,
na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło